他说，他说，她说，并为事情画上句号。这个想法是有了，可是拍得也太偷懒了，从镜头语言上几乎没有展现视点的不同，补课H湿1V1只是用事实细节、演员表演来体现女性与男性对一场强奸及其前因后果的认知差异，补课H湿1V1完全没有通过视听来从生理层面剖析身体和心理体验差异。讲述者变了，补课H湿1V1作为观众的眼睛的摄影机却没变，补课H湿1V1甚至机位都复制粘贴，那观众与这三个叙述者的距离又能怎么变化？要是缺少在此类案件中应将更相信女性作为权宜之计的共识，那单凭三段的顺序并不能真的将讲述真相的权利交给女性、使女性的叙述更有说服力吧？只能强加一星以示我依旧鼓励 Ridley Scott 几十年坚持不懈地支持性别平等。